AVALIAÇÃO DO CONSENSO NA CLASSIFICAÇÃO DA APENDICITE AGUDA ENTRE CIRURGIÕES DE UM HOSPITAL PÚBLICO

Introdução: A pendicite aguda é uma das emergências com maior índice de ocorrência no campo da cirurgia geral. Objetivos: Analisar a tipificação de apendicite aguda utilizada pelo cirurgiões do Hospital Municial Moacy Rodrigues do Carmo e se há consenso no entendimento a respeito das classificações por parte desses profissionais. Métodos: Estudo prospectivo analítico das classificações por parte desses profissionais. Métodos: Estudo prospectivo analítico qualitativo e quantitativo através da aplicação de questionário, em forma de entrevista, a 20 cirurgiões do Hospital entre 23/09/2018 e 08/10/2018. O questionário é composto por duas partes, a primeira parte com perguntas abertas sobre a definição qualitativa da apendicite aguda em graus de gravidade e se o entrevistado teria observações pessoais quanto ao uso ou não dessa classificação. Na segunda parte, foi avaliado o grau de concordância em relação à classificação laparoscópica da apendicite aguda publicada pela Revista Colégio Brasileiro de Cirurgia em 2006 variou entre 74% (grau 0 e 4B) e 95% (grau 1 e 3). Análise Qualitativa - 14 participantes responderam voluntariamente a pergunta 6 do questionário. Os comentários foram, em sua ampla maioria, no sentido da pouca utilidade da classificação, sendo muito comum a utilização de formas diversas de classificação, ou de somente parte dos graus de gravidade. Conclusão: Os cirurgiões apresentaram: (1) dificuldade de consenso na tipificação dos diferentes graus de apendicite aguda; (2) quando se tratou de verificar o gradu de concordância com a terminologia da classificação laparoscópica, estes concordaram amplamente co a mesma. Por fim, a análise qualitativa demonstrou: (3) diferentes opiniões sobre a relevância da utilização de classificação padronizada para particularizar os diferentes graus de gravidade da apendicite aguda, indo na direção de que é mais importante enfatizar que enquadrae em grau ou classificação.