COMPARAÇÃO DO IMPACTO DO TRATAMENTO FISIOTERAPÊUTICO CONVENCIONAL COM A REALIDADE VIRTUAL NA REABILITAÇÃO DE PACIENTES PÓS-AVC:UMA REVISÃO SISTEMÁTICA

O acidente vascular cerebral (AVC) é a segunda maior causa de mortalidade no mundo, causando sequelas neurológicas nos acometidos pela doença. Atualmente, para o tratamento associado à tal condição, Realidade Virtual (RV) vem sendo utilizada como proposta terapêutica. Assim, o objetivo do presente estudo foi comparar as técnicas de RV com a fisioterapia convencional, identificando qual a maior eficácia em tratamentos das sequelas pós-AVC em pacientes com diagnóstico de AVC agudo, subagudo ou crônico. Trata-se de uma revisão sistemática descritiva e crítica da literatura, desenvolvida a partir das buscas de artigos nas bases de dados PEDro, PJT e Pubmed, sendo incluídos artigos de revisões sistemáticas, ensaios clínicos, ensaios clínicos controlados e randomizados, nos idiomas português e inglês, publicados nos últimos 05 anos, pacientes com diagnóstico de AVC e que respondessem ao objetivo da pesquisa, fazendo o uso dos descritores Acidente Vascular Cerebral, Realidade Virtual, Fisioterapia. Dentre os estudos selecionados, quatro estudos foram inconclusivos em relação à fisioterapia convencional e à RV, um estudo identificou a RV como superior, dois estudos relataram que ambas as técnicas são boas para o tratamento pós-AVC, porém nenhuma é superior a outra, e dez estudos concluíram que a fisioterapia convencional associada à RV é superior quando comparadas isoladamente. De forma geral, os resultados apontam que a RV em conjunto com a fisioterapia convencional é superior no tratamento de pacientes pós-AVC, em relação à funcionalidade e força dos membros acometidos, equilíbrio, motricidade, marcha, participação e qualidade de vida, porém, quando comparadas de forma isoladas não apresentam vantagens uma em relação a outra, embora ambas apresentam bons resultados.