TCC2025

ESTUDO COMPARATIVO DOS BIOESTIMULADORES HIDROXIAPATITA DE CÁLCIO E POLICAPROLACTONA NA MELHORA DA QUALIDADE DA PELE

Dados do documento

Autor(es)
Gabriela da Silva Freire; Katharine de Oliveira Alves
Orientador(es)
Raquel Ferreira Chaves Reynaldo
Tipo do documento
TCC
Ano de publicação
2025
Data de publicação
16 de janeiro de 2026
Nome do curso
Não informado
Palavras-chave
Bioestimuladores de colágeno. Hidroxiapatita de cálcio (CaHA). Policaprolactona (PCL). Preenchimento dérmico e neocolagênese.

Resumo

O envelhecimento facial é um processo multifatorial que envolve alterações estruturais na pele, tecidos subcutâneos e arcabouço ósseo, resultando em flacidez, perda de volume e desorganização das fibras colágenas. Diante desse cenário, os bioestimuladores de colágeno tornaram-se alternativas eficazes para o rejuvenescimento facial, com destaque para a hidroxiapatita de cálcio (CaHA) e a policaprolactona (PCL). O presente estudo teve como objetivo comparar as evidências clínicas referentes à eficácia e segurança desses dois biomateriais. Trata-se de uma pesquisa bibliográfica exploratória e descritiva, baseada em artigos publicados entre 2015 até 2025 nas bases SciELO, PubMed e Google Acadêmico. Os resultados demonstraram que ambos os bioestimuladores promovem neocolagênese e melhora da espessura dérmica, elasticidade cutânea e contorno facial, com perfil de segurança satisfatório e eventos adversos leves e transitórios. A CaHA apresentou resultados consistentes em médio prazo, enquanto a PCL mostrou efeitos mais duradouros, com melhoras progressivas na textura e firmeza da pele. Conclui-se que ambas as substâncias são eficazes e seguras, sendo a escolha entre elas dependente do perfil e das expectativas de cada paciente.